Englishes of the world
(modulo LL)


ARCHIVE
Use browserarrow to return


24.10.02 The wrong date previously given below for next week's classes has been corrected to: 28, 29 October.

If you see any more errors (not only dates, but wording, spelling, graphics, etc.) please inform me: LL @ boylan.it




21.10.02 Please excuse me for all the time we wasted today. In the future I'll ask the technicians to check the audio before the lesson. And I ask those students who have personal problems to resolve

TO COME AND SEE ME DURING OFFICE HOURS
(MONDAY, TUESDAy - 1:30-2:30 PM)

I'll also try to arrive 10 minutes before the lesson (4:50 PM) if you have brief, last minute questions... but

THE LESSON BEGINS AT 5 (AND ENDS AT 6:30).

So if you didn't come to office hours and the ten minutes before the lesson are not enough, you'll have to wait until after the class to resolve the issue. (We can't make 50 people wait to resolve each individual problem!)




15.10.02 Please enroll NOW!

I will take roll (segnare le presenze) beginning with the next lesson. People who are not enrolled will not be on the roll sheet and therefore will be counted as absent until they are enrolled.








Return to Menu 





































































 
 
Class enrollment as of:



MT,L0 Giada ALTOBELLI .204617/41
LL, 0 VALENTINA ANTONELLI .03/05/83 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 Sara Antinucci .
LL, 0 VALERIA BACCARI .13/03/83 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 Luana Bannò .06/03/83
VO, 0 OLGA BELOVA .109202/63
LL, 0 Anna Berlin .30/12/82 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 Anna Berlin .30/12/82 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 ZOFIA MARTA BOROWICZ-MAD.226156 (e-mail secret)
LL, 0 VERONICA BUCCI .16/03/83
LL, 0 VALERIA BUCCI .16/03/83
OI, 0 EUGENIO CAMERANI .26/08/83 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 SONIA CARSETTI .13/07/83
LL, 0 MARTINA CASTAGNA .18/06/83 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 ROSANGELA CAUDULLO .16/11/83
LL, 0 SILVIA CAVALLO .20/09/83
LL, 0 Riccardo Cabianca .16/10/82
LL, 0 Rachele Cattani .18/12/83
LL, 0 MANUELA CEVOLI .209203/77 NO E-MAIL; please correct.
OI, 0 Annie Cesano .19/03/82 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 Francesca Cherchi .24/07/1983
LL, 0 Agata Zofia Chudoba .22796916
LL, 0 Alessandra Cimini .04/05/82 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 FEDERICA COLACI .22/11/76
LL, 0 Miriam Criscuolo .10918553
LL, 0 elisa catricalo' .07/06/83
LL, 0 Irene Di L .21/06/83 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 Cecilia Di Miceli .31/07/82
LL, 0 Erika Di Nepi .15/02/84
LL, 0 Valentina Di Raimondo .02/03/83
?? 0, 0 Cristina D'addezio .20/11/83
LL, 0 CHIARA FABBRI .14/03/1983
LL, 0 Chiara Fabbri .14/03/1983
LL, 0 Viviana Franzellitti.07/07/1983 (e-mail secret)
???0, 0 Mara Frasca .20320585 (e-mail secret)
ll, 0 marzia fioretti .11/05/83
LL, 0 Federica frattali .30/08/82
LG, 0 giorgia friggeri .10656663
lg 0, 0 giorgia friggeri .10656663
LL, 0 AMBRA GALOSI .03/12/83
LL 0, 0 GIULIA GAY .20/04/83 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 Giada Gasperini .29/06/83
LL, 0 Silvia Guagliani .16/06/83
ll, 0 claudia galia .209215/10
LL, 0 Riccardo Ialongo .18/04/79
LL, 0 CLIO AZZURRAIPPOLITO .06/07/83
LL, 0 Klajd Kalaja .00/00/00 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 maria kovacikova .14/3/81 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 Maura Leacche .20/002/82
LL, 0 Stefano Lecce .27/07/83
LL, 0 Alessia Lupino .30/06/83 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 Alessia Lupino .30/06/83 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 Cecilia L'Abbate .11/10/1983
LL, 0 ELISABETTA MARCHESINI .29/05/83 NO E-MAIL; please correct.
LL 0, 0 STELLA MAZZELLA .06/08/81
LL, 0 Laura Maggio Tummi.31/01/83 (e-mail secret)
LL, 0 Gabriela MadMarin .13/04/81 (e-mail secret)
LL, 0 Gabriela MadMarin .13/04/81 (e-mail secret)
LL, 0 PameLa MazzoLini .02/05/83 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 TANIA MILANI .19/03/1983
ll, 0 mathieu morelli .19/03/83
LL, 0 Tommasina Nardocci .09/08/83 (e-mail secret)
LL, 0 Michela Natale .04/08/83 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 Andreas Opitz .ERA 1738
LL, 0 Serena Pandolfi .11/10/1983
LL, 0 Roberta Panella .18/08/83 NO E-MAIL; please correct.
ll, 0 Chiara Papi .12/10/83 (e-mail secret)
LL, 0 Laura Parlapiano .10/12/1983 NO E-MAIL; please correct.
LL, 0 NICOLA RAMONDELLI .02/08/1982
LL, 0 VALENTINA ROMANO .31/05/1983
LL, 0 VALENTINA ROSANIA .20/05/1983
LL, 0 Laura Rotelli .13/04/83 (e-mail secret)
LL, 0 PAOLA RUGGIERI .18/10/80
LL, 0 Francesca Ruggieri .11/05/76
LL, 0 Maria GraziaRusso .25/07/81
LL, 0 Olena Sakharova .05/02/76 (e-mail secret)
LL, 0 Rosalba Scicchitano .30/06/81
LI, 0 Antonella Sisti .47093/27
LL, 0 Francesco Tozzi .04/09/75
LL, 0 Francesca Triunfo .18/03/83
LL, 0 Francesca Triunfo .18/03/83
LL, 0 viviana tateo .01/06/82
LL, 0 FABIANA VALERI .29/08/83
LL, 0 Alessandra Venturi .30/07/83
LL, 0 Nadia Zamponi .04/11/1983


Use browserarrow to return

 
 


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
  PC Help Team as of:


The Team members are listed BY AREA (C.A.P.) so that you can ask for help from the student living closest to you.


__(C.A.P.)

LL 00010 Maura Leacche

LL 00040 Rosalba Scicchitano

LL 00043 Valentina Di Raimondo

LL 00043 Alessandra Venturi

LL 00058 AMBRA GALOSI

LL 00121 Stefano Lecce

LL 00122 Francesco Tozzi

LL 00128 ROSANGELA CAUDULLO

LL 00136 NICOLA RAMONDELLI

LL 00146 viviana tateo

LL 00149 Francesca Cherchi

lg 00152 giorgia friggeri

LG 00152 giorgia friggeri

LL 00153 Andreas Opitz

LI 00159 Antonella Sisti

LL 00193 PAOLA RUGGIERI 06

LL 00193 Francesca Ruggieri

LL 00193 Giada Gasperini

LL 04010 VALERIA BACCARI



Use browserarrow to return




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 





MARKS EARNED FOR CLASS ACTIVITIES



21.10.02

"Discussion" on the themes in the article To be or not to be (students presents prepared summaries of each section of the article).

Group Reps'evaluations of students'performance:

Chiara Fabbri, Group B.............. 10

Roberta Panella, Group C............ 8

Veronica Bucci, Group F............. 9

Hanna Rindeby, Group J.............. 8


Teacher's evaluation of the group reps' evaluations:

Elena Sakharova, Rep, Group B........ 8

Francesco Tozzi, Rep, Group C........10

Giada Gasperini, Rep, Group F........ 9

Irene Di L, Rep, Group J ........10

Use browserarrow to return






RISULATI ESONERO 25.11.02

e PROVA ORALE del 26.11.02

ENGLISHES OF THE WORLD



Rossana Abalsamo 30

Giada Altobelli 30

Nicoletta Altobelli 22

Valentina Antonelli 24

Sara Antinucci 30

Valeria Baccari 29

Luana Banno' 27

Olga Belova 30

Anna Berlin 26

Zofia Marta Borowicz-Madej 27

Francesco Bravi 20

Valeria Bucci 30

Veronica Bucci 30

Sonia Carsetti 19

Martina Castagna 28

Rosangela Caudullo 30

Silvia Cavallo 28

Rachele Cattani 25

Manuela Cevoli 26

Agata Zofia Chudoba 30

Alessandra Cimini 25

Federica Colaci 30

Francesco Coletti 28

Miriam Criscuolo 30

Laura De Matteis 27

Irene Di L25

Cecilia Di Miceli 30

Erika Di Nepi 30

Valentina Di Raimondo 30

Chiara Fabbri 30

Viviana Franzellitti 27

Mara Frasca 30

Marzia Fioretti 20

Federica Frattali 25

Ambra Galosi 21

Giada Gasperini 24

Silvia Guagliani 27

Claudia Galia 30

Riccardo Ialongo 24

Clio Azzurra Ippolito 27

Klajd Kalaja 27

Maria Kovacikova 21

Silvina Lafuente Ibanez 14

Maura Leacche 28

Stefano Lecce 19

Alessia Lupino 27

Cecilia L'abbate 26

Elisabetta Marchesini 29

Stella Mazzella 23

Laura Maggio Tummiolo 30

Gabriela Marin 28

Pamela Mazzolini 30

Tania Milani 30

Mathieu Morelli 19

Tommasina Nardocci 29

Michela Natale 29

Andreas Opitz 30

Serena Pandolfi 28

Roberta Panella 30

Chiara Papi 30

Laura Parlapiano 23

Nicola Ramondelli 19

Valentina Romano 29

Valentina Rosania 27

Laura Rotelli 30

Paola Ruggieri 30

Francesca Ruggieri 24

Maria Grazia Russo 22

Olena Sakharova 30

Rosalba Scicchitano 27

Antonella Sisti 30

Francesco Tozzi 24

Viviana Tateo 30

Fabiana Valeri 30

Alessandra Venturi 30

Nadia Zamponi 30



Roma, 27.11.2002 ___________________ Patrick Boylan_





 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

EXTRA
Use browserarrow to return


 
 
 

Chain

E-mails received

1

1

17.11 – Sara - Mi sono scaricata dal suo sito il concetto di comunicazione e di linguaggio ma sono molto prolissi xkè x esempio c'è la storia del linguaggio etc..Bisogna sapere tutto o basta solo sapere cosa sono?

Risposta: basta sapere quello che ho detto io in classe sull'argomento, quello che hanno detto gli studenti intervenuti e poi quello che io ho detto correggendo gli interventi degli studenti. stop. i testi in internet stanno lì per rendere + chiari i concetti espressi. se, nel tuo caso, questi testi non fanno altro che confonderti le idee, lasciali stare. ma attenzione: io ti consento di lasciar stare testi "prolissi". ma in futuro i prof vorranno che tu possa decifrare testi astratti di quel livello. quindi se ti alleni addesso, che non hai niente da perdere, fai una cosa sicuramente utile.




2

20.11 - Maria - Can you confirm that there will be no surprise questions? This is my first university exam and I am very nervous!!!!

Please BE CALM! TAKE IT EASY! This exam is only a small part of your final grade. It counts NO MORE than the ACTIVITIES which you have already done (and for which most of you have a satisfactory mark) or the FINAL EXAM in June!

"But this is my first university exam" you write. I know. That's why you should be happy! You have the chance to practice taking your first university exam in conditions where:

- you know the program explicitly (it is what is on the web pages under HANDOUTS and ACTIVITIES) - so no "surprises";

- the exam counts for only a third of your total mark;

- you have had a chance to practice it (in class) answering a typical question; you saw how I judged those answers; you saw that you were able to answer in a satisfactory way.

So relax, use this test as a training session for future exams!



Valore, svolgimento degli esoneri (con risposta ed Importanti considerazioni)

3

24.11 – Michela – 3 domande

1. se sono stata assente un giorno e non ho consegnato un lavoro di quelli settimanali puo' influire su qualche cosa??

RISPOSTA: Ogni lavoro fatto = 2 o 3 capitoli da leggere in meno per la prova di giugno. Non hai fatto quel lavoro quella volta? Ebbene vedrai quando affiggo la lista: avrai 2 o 3 capitoli di più degli altri frequentanti che hanno fatto tutti i lavori. In compenso, avrai comunque una decina di capitoli in meno rispetto ai non frequentanti, forse anche di più. (Ci sono 18 brevi capitoli in tutto nel libro, compresa l'introduzione.)


2. Volevo chiederle qualche informazione riguardo l'esonero. Mi è parso di sentirle dire che non è obbligatorio, non da voti(o crediti).. a cosa serve?? Forse è un modo per alleggerire l'esame??


RISPOSTA: sì, l'esonero dà un voto, un terzo del voto finale. Un altro terzo è la somma dei voti delle attività. L'ultimo terzo è la prova sul libro (o piuttosto su parte del libro) a giugno. (Per i non frequentanti a giugno un libro conta per i due terzi, gli articoli per un terzo.)


chiaro?


l'esonero non è obbligatorio: è una prova in itinere fatto per i frequentanti per togliere dal programma tutta la parte svolta fino a questo punto. Così a giugno avranno un esame finale allegeritissimo.


nel caso dei miei moduli, non dò il diritto di dare l'esonero ai non frequentanti perché le domande vertono sulle cose fatte in aula e solo in parte sull'articolo. certi prof, invece, consentono ai non frequentanti di dare l'esonero perché non fanno domande sulle attività svolte in aula. non ne fanno in quanto non ce ne sono, non organizzano ricerche di gruppo, basano il loro insegnamento esclusivamente sui libri del programma (che uno può leggere a casa senza venire mai). quindi chiunque può dare l'esonero che abbia letto i libri.


ma tu vuoi sapere del caso del frequentante che sceglie di non dare l'esonero. oppure che non può darlo. cosa succede in questo caso?


in questo caso egli diventa un non frequentante, non ha un esame alleggerito a giugno. Perché? Perché non mi ha dato la possibilità di valutare quanto ha imparato da fequentante (attraverso l'esonero).


"non è giusto", dirai, "se lo studente è stato presente e ha fatto i compiti, ha sicuramente imparato qualcosa." in un mondo in cui tutti gli studenti si comportano con correttezza, questo sarebbe vero. ma in un mondo dove (come abbiamo visto) c'è chi fa mettere la firma dall'amico e ricopia i compiti da un compagno del gruppo, ci vuole una valutazione complessiva finale mia. "e se uno non può presentarsi perché malato? non è mica colpa sua!"


è vero. e in questo caso succede come all'esame finale o agli esami di stato o ai concorsi: se uno non può presentarsi perché malato o perché non c'erano i treni o perché che ne so, sai cosa rispondono i commissari?


"ciccia"


così dicono gli ordinamenti della cultura di cui fai parte. se vuoi che cambiamo questa cultura, posso pure darti una mano per farlo, ma fin quando non ti muovi te io non cambio le regole unilateralmente. cosa puoi fare te? venire con me dal preside per chiedere di cambiare la regola per tutta la facoltà. fare volantinaggi per creare un gruppo di sostegno dell'iniziativa, ecc. ecc.


in conclusione, fanno tutto a giugno chi non è frequentante, chi è frequentante ma non fa l'esonero oppure chi è frequentante, dà l'esonero ma è bocciato. (ma, per quanto riguarda l'ultimo caso, ti posso assicurare che in 30 anni questo è successo solo ed esclusivamente agli imbroglioni che non hanno fatto realmente i compiti e hanno fatto mettere firme dagli amici; ripeto, in 30 anni non c'è mai stato un caso in cui uno che ha frequentato e lavorato realmente non abbia superato l'esonero

-- almeno col voto minimo. siccome i voti per i lavori di gruppi sono generalmente alti e fanno media, anche con un voto basso si arriva a giugno con un voto almeno discreto ).


quindi gli studenti appena elencati -- compresi i frequentanti che non danno l'esonero -- rimandano tutto a giugno dove non risponderanno a domande sulle attività ma a domande sugli articoli e sul libro intero. "come, il libro intero?!" dirai, "buttano via tutta la fatica di venire a lezione e sopportare tutte quelle chiacchiere e poi incontrarsi con 'sto ca_ _o di gruppo, ah no no no no no no no, non è giusto, non è giusto!"


spiace ma devo avere uno strumento di valutazione complessiva alla conclusione del ciclo di lezioni. cioè adesso, non a giugno quando la gente farà maggior fatica per ricordarsi i dettagli. se tu trovi il modo di eliminare gli imbrogli durante le attività, potrei in futuro eliminare l 'esonero, in quanto non servirà più. hai dei suggerimenti?


3. Aggiunta.

A PROPOSITO DI IMBROGLI, SE ALL'ESONERO C'E' UN SOLO STUDENTE CHE FA IL FURBO CON FOGLIETTI O ALTRI TRUCCHI, FERMO LA PROVA.


FINISCE LI'. TUTTI A GIUGNO.


"MA NON E` GIUSTO", DIRANNO QUELLI CHE HANNO STUDIATO SODO, "PERCHE' DOBBIAMO ESSERE PUNITI PER UNO CHE FA LO ST...."


LA RISPOSTA E': PERCHE' NON L'AVETE FATTO SMETTERE. "COME? DOBBIAMO TOGLIERGLI IL FOGLIETTO DALLE MANI?' SI'.


PERCHE' ALTRIMENTI TOCCA A ME FARLO. E MI RIFIUTO DI FARE IL POLIZIOTTO. "MA NEANCHE NOI SIAMO VENUTI ALL'UNIVERSITA' PER FARE I POLIZIOTTI!' DIRETE E AVRETE SICURAMENTE RAGIONE. MA COME VE L'HO GIA' DETTO PER QUANTO RIGUARDA LE CHIACCHIERE IN AULA, IO NON REGGO I FURBI E I PREPOTENTI. QUALCUNO MI HA SCRITTO:

"ALLORA NON DOVRESTI INSEGNARE IN UN CONTESTO CULTURALE DOVE QUESTE COSE VENGONO TOLLERATE, SEI TU CHE TI DEVI ADATTARE, NON NOI."


SPIACE, NON ACCETTO QUESTA VISIONE DI UNA ITALIA DI FURBACCHIONI -- CE NE SONO, MA E' UNA MINORANZA CHE SI FA PASSARE PER MAGGIORANZA USANDO PROPRIO LA PREPOTENZA E LA FRODE. A TUTTI I LIVELLI NEL PAESE. MA TANTE VOLTE QUEST'ANNO IO SONO STATO IN PIAZZA CON CENTINAIA DI MIGLIAIA DI PERSONE, CON UN'ALTRA ITALIA CHE DICE BASTA CON LE FRODI E LE PREPOTENZE -- E CHE HA SCOPERTO DI ESSERE LA VERA MAGGIORANZA, NUMERICAMENTE. QUINDI QUELLO CHE DICO, NON E' DA AMERICANO MA DA ITALIANO DI QUESTA NUOVA GENERAZIONE.


COMUNQUE NON STO DICENDO DI AVER RAGIONE NEL RIFIUTARE DI CHIUDERE UN'OCCHIO ALLE FURBIZIE COMMESSE DURANTE UN ESAME. FORSE HO TORTO. FORSE C'È UNA VISIONE APPUNTO CULTURALE IN CUI QUESTE COSE VENGONO VISTE NON COME PREPOTENZE MA COME QUALITA` DA APPREZZARE. PUO DARSI' CHE IO SONO CULTURALMENTE CIECO A QUESTA REALTA'. IN TAL

CASO, CHE DEBBO DIRE: QUESTO E' UN MIO LIMITE. NON CE LA FACCIO A VEDERLO. POSSIAMO PURE SALUTARCI, DUNQUE. NON MI COSTA NIENTE SMETTERE DI INSEGNARE, NON VENGO PAGATO DI PIU' PER FARLO, POSSO DARE IL MIO CONTRIBUTO ALL'UNIVERSITA' FACENDO RICERCA E BASTA. MA SE DECIDIAMO DI LAVORARE INSIEME -- COME ABBIAMO DECISO DI FARE IN UNA CERTA DISCUSSIONE ALL'INIZIO DEL CORSO -- UN PO' VI VENGO INCONTRO FACENDO COSE FUORI DAGLI SCHEMI CHE VOI APPREZZATE, UN PO' VOI DOVETE VENIRMI INCONTRO FACENDO COSE FUORI DAGLI SCHEMI A CUI SIETE ABITUATI. QUESTO COMPRENDE FARE DISCIPLINA INTORNO A VOI DURANTE L'ESAME. FAR SMETTERE A CHI STA FACENDO IL FURBO O IL PREPOTENTE COL FOGLIETTINO. ACCETTARE CHE COSTUI VI DICA: "STRO_ _ __, FATTI CAVOLI TUOI." ACCETTARE CHE GLI ALTRI GUARDANO ALLIBITI MENTRE GLI STRAPPATE IL FOGLIETTINO DALLE MANI. INTANTO, COME DICEVO, NON AVETE, NELLA VOSTRA CULTURA, SOLTANTO L'ESEMPIO DI PAESINI SOTTOMESSI ALLE PREPOTENZE DEL BOSS DI TURNO, TUTTI IMPAURITI. AVETE L'ESEMPIO DI PERSONE INTEGERRIMI CHE NON HANNO PAURA DI MANDARE IN GALERA I POTENTI, SE COLTI IN FLAGRANTE, O DI DENUNCIARE LE FRODE NEI CONCORSI E NEGLI APPALTI.


QUINDI SIAMO UNA COMUNITA', OGNUNO RESPONSABILE PER L'ALTRO E PER IL BUON ANDAMENTO DELLE NOSTRE ATTIVITA'. IO NON INTERVERRO' PER DIRE AL SINGOLO: "AH, IMBROGLI, ALLORA FUORI DALL'AULA." RIPETO, NON FACCIO IL POLIZIOTTO. NON M'IMPORTA QUELLO CHE FA IL SINGOLO. MA M' IMPORTA -- E MOLTO -- QUELLO CHE FA LA COMUNITA'. SE QUEL SINGOLO HA POTUTO FARE IL FURBO INDISTURBATO, E' PERCHE' -- IN UNA AULA DI ROMA TRE COME NEL HINTERLAND MILANESE -- LA COMUNITA' HA TOLLERATO CHE AGISCA INDISTURBATO. QUINDI ME LA PRENDO CON LA COMUNITA' E DICO: LA PROVA E' ANNULLATA, NON RIUSCIAMO AD INTENDERCI,

CI SEPARIAMO, ARRIVEDERCI A GIUGNO.


CHIARO?


Mi raccomando faccia il buono che fra poco è Natale!


e tu faccia la brava, mica vuoi il carbone?! ma, dico, costa così tanto metterti davanti ad un libro???!! o davanti ad una pagina web che non sia la homepage del Vasco nazionale??!! ;-)


comunque, andrà bene, vedrai.


ciao - p




Il voto e i capi gruppo

4

25.11 Anonimo - buonasera volevo dirle un ultima cosa... sono sicuro anzi certo che lei sappia meglio di me come è giusto svolgere le  nostre attività di gruppo ma a me nn piace affatto che sia uno di noi (del nostro gruppo) a giudicarci e a darci un voto nn sarebbe meglio se lo  facesse lei !?!?


-------------------------------- RISPOSTA --------------------------------------------


Beh, se fosse SOLO il capo gruppo a darti il voto, allora ti darei certamente ragione. non sarebbe una cosa giusta.


ma bisogna tener conto di 3 motivi in favore del sistema dei "voti dati dai capi gruppo":


1. io controllo tutti i lavori facendolo pagare ai capi gruppo troppo facili o troppo punitivi (o semplicemente troppo inespertti per assumere l'incarico che hanno assunto). Inoltre, io gestisco in esclusiva la prova in itinere detto 'esonero' che conta tanto quanto tutti i voti dei capi gruppo messi insieme, così posso aggiustare i torti vistosi. Quindi tu andrai all'esame finale di giungo non solo col voto complessivo dei capi gruppo (che vale un terzo del voto finale) ma con il mio voto (pure un terzo) che può rettificare il primo voto, se vistosamente sbagliato a mio giudizio;


2. i capo gruppo dovevano cambiare 3 volte. So che purtroppo in alcuni gruppi il "Rep" è rimasto lo stesso ma l'idea era che anche TU potessi fare questo lavoro; è un lavoro che ti fa capire molte cose non solo sulle persone ma sui meccanismi d'apprendimento di una lingua. Dovendo giudicare la performance in inglese dei tuoi compagni (E POI GIUSTIFICARE IL TUO GIUDIZIO AD OGNUNO DI LORO), tu diventi più critico e poi in seguito sai studiare meglio l'inglese e giudicare meglio la TUA performance quando parli in lingua. Tutto questo NON avresti se io mettessi tutti i voti e tu rimanessi sempre passivo in quanto ai giudizi da formulare;


3. la cosa più importante: col sistema che ho proposto (imposto), tu impari a capire la relatività dei voti. Vedi come sbaglia il capo gruppo e capisci che anche il prof può sbagliare alla stessa maniera -- impari che non c'è necessariamente maggiore giustizia se a mettere il voto sia il prof. Io, come prof, posso essere stanco (e spesso lo sono e commetto errori), inoltre ho i miei pregiudizi e so di non correggere obiettivamente proprio per via di quei pregiudizi (per esempio un capogruppo spesso coglie errori grammaticali meglio di me), ma che vuoi, i pregiudizi sono duri a morire.


Quando fai il capo gruppo te, dunque, impari che non ci sono giudizi obiettivi. nemmeno da un prof. ci sono solo GIUDIZI DAL PUNTO DI VISTO DI UNO CHE E' PIENO DI PREGIUDIZI, che esso si chiami studente o prof. "Ma, potresti obbiettare, preferisco i pregiudizi del prof." Sarà. E' effettivamente uno che ha studiato di più; sa maggiormente il sapere "ufficiale". Ma è importante che impari comunque a vedere questo prof così, cioè come uno che non dice tutta la verità nemmeno lui, perché non può che parlare da una certa angolazione.


Troppi studenti invece idealizzano la figura del prof e pensano che il suo giudizio dica qualcosa di "assoluto" su di loro e sulle loro capacità. Niente affatto. UN VOTO DICE SEMPRE DI PIU' SU CHI LO DA (E I SUOI PREGIUDIZI) CHE SU CHI LO RICEVE. Questo non lo puoi imparare se sono sempre io a darti i voti dall'alto di una cattedra. Ma lo impari, e bene, vedendo la parzialità di un capo gruppo e poi vedendo come te, tuo malgrado, combini gli stessi guai da capo gruppo. Allora diventa più facile relativizzare anche i giudizi di un prof. Sai, attraverso gli anni ho visto – impotente perché lettore quindi non ammesso ai consigli – tanti studenti uscire piangendo dall'ufficio dei Professori di Lingua e Letteratura Straniera, quando le cattedre erano una sola. studenti con una sensibilità verso la lingua e una capacità di esprimersi in modo idiomatico che sorpassavano ciò che noi riconosciamo oggi, con gli standard Europei (il portfolio linguistico), come traguardo finale di un laureato in lingua. ma studenti bocciati perché non sapevano "bene" ciò che passava allora per il Sapere Ufficiale riguardante la lingua inglese. quei professori avevano i loro pregiudizi ma non erano riconosciuti come tali, furono presi come giudizi assoluti in base ai quali suicidarsi dopo, come qualche studente purtroppo ha fatto.


quando hai fatto questa piccola scoperta -- che un professore è un capo gruppo con 10 anni di studio in più e basta -- sei più tranquilla sul capitolo voti per tutto il resto della tua carriera accademica. Studi per te, studi per poter afferrare le cose, studi per mettere ordine nella tua confusione interiore, studi per capire le tue tradizioni alla luce di quelle degli altri, studi per avere strumenti (nel tuo caso linguistici) per poter dare (e non solo ricevere) in modo qualificato, studi per rendere la gente intorno a te e il mondo intorno a te un po' più felice. ma poi, quando senti che hai effettivamente imparato da un corso tutte queste cose, fottiti di quello che ti dà come voto il prof in sede di esame. o un capo gruppo in sede di lavoro collegiale. punta sull'essenziale.


mi sono spiegato?


ciao - p




Annulamento esame per chiacchiere – falsa alarma del 25.11


26.11 – Federica - Vorrei dire la mia in merito allo spiacevole episodio avvenuto durante l'esonero.


Io sono la ragazza che lei ha ripreso perchè "stava parlando" e a cui non ha dato possibilità di replica, anzi ho preferito io non replicare perchè l'ho vista un pò troppo alterato.


Vorrei precisare che la mia collega mi aveva chiesto spiegazione su come compilare la lettera D del secondo dialogo e poichè io avevo il primo (come può vedere dal mio foglio), le ho semplicemente risposto che non potevo aiutarla e di fare comunque silenzio. Lei ha scritto sul foglio che avrebbe tollerato se qualcuno avesse parlato per far tacere qualcun'altro, ed invece con me non lo ha fatto!


Le assicuro che a 26 anni e con un bagaglio di inglese sulle spalle come il mio (ho vissuto per 3 anni a Londra) non ho bisogno di chiedere aiuto a chichessia.

Mi ha chiesto di aiutare le persone più in difficoltà come ad esempio la mia collega Maria e l' ho fatto senza problemi anzi, l'ho fatto con piacere e come lei ho dato una mano a chi me lo chiedeva. Se una di queste persone ha ritenuto il caso di chiedermi qualcosa durante l'esame non è certo perchè voleva prenderla per i fondelli!


Ho voluto dirle la mia perchè credo che il diritto di replica mi sia stato negato sul momento e la maggior parte dei miei colleghi (i quali oltretutto si sono scambiati molte più informazioni di me e la mia collega,come avrà certamente avuto modo di accorgersene visto che il brusio di sottofondo c'è stato per quasi tutto il tempo!) pensano che per colpa mia stavano quasi perdendo la possibilità di fare l'esonero.


Inoltre la stimo comunque molto, il suo corso mi ha insegnato molto e non volevo che finisse con uno spiacevole ricordo per entrambe.


Spero voglia mettere questa e-mail sul suo sito in modo che tutti possano leggerla.



--------------------- RISPOSTA -----------------------



>le ho semplicemente risposto che non potevo aiutarla e di fare comunque

>silenzio. Lei ha scritto sul Foglio che avrebbe tollerato se qualcuno avesse

>parlato per far tacere qualcun'altro, ed invece con me non lo ha fatto!


allora chiedo scusa, ti ho giudicato troppo in fretta.


non avevi la possibilità di dirmelo lì per lì? non credo di averti "negato il diritto alla replica". ma visto che ti è sembrato così, scusami una seconda volta.


>la maggior parte dei miei colleghi [...] pensano che per colpa mia stavano quasi

>perdendo la possibilità di fare l'esonero.


effettivamente stavo per chiudere la baracca e andarmene a casa. poi quel ragazzo ha fatto chiarezza.


ma dimmi un po', cosa posso fare perché queste cose non succedono piú?

se sento un brusio dappertutto perforza non mi resta che sparare nel mucchio, col rischio di colpire una persona come te.


oppure dovrei lasciar correre, chi se ne frega, si è sempre fatto così agli esami, ecc. ecc.? non credo.


come ho scritto c'è un'altra Italia con cui mi identifico. immedesimarmi nella cultura italiana non mi obbliga ad usare brillantina (su i pochi capelli rimasi) o a tollerare le prepotenze come si fa, secondo gli stereotipi, nel hinterland milanese o a Agrigento. posso identificarmi con i milioni in piazza (anche da Milano e da Agrigento) in questi mesi che dicono no! ai furbi e ai prepotenti e che si comportano con correttezza pure nelle loro faccende private. identificarmi, cioè, con gli italiani della nuova generazione. (gli studenti che fanno i furbi sono già vecchi per me.)


bada bene, non sto chiedendo a voi studenti di fare i delatori. non dovete dire all'autorità (nell'aula, a me) chi copia. dovete solo farlo smettere e basta. gestire voi la faccenda con le buone o con le cattive (spero che sceglierete le buone). io chiedo solo poter lavorare con una comunità che prende il corso sul serio. basta.


>In oltre la stimo comunque molto ,il suo corso mi ha insegnato molto e

>non volevo che finisse con uno spiacevole ricordo per entrambe.


tranquilla, tranquilla... è gia acqua sotto il ponte.


ciao - P





SULL'ESAME


14.05 – da Chiara

>vorrei sapere se ha pubblicato i voti relativi alle

>attività svolte durante il corso


-------RISPOSTA--------

ancora no, ma non ti preoccupare, i tuoi capi gruppo sono stati generosi, mooolto generosi. abbi ancora un po' di pazienza, intanto non cambia niente sapere la cifra in anticipo...


>e anche come si svilupperà il suo esame orale.


la mattina alle ore 9 cognome M-Z, il pomeriggio ore 15 cognomi A-L, aula 2 (il 17.6 o il 1.7)


arrivate alle 9 (o alle 15) , vi do` un foglio con delle domande, scrivete le risposte (in inglese) per mezzora, datemi il foglio e poi andate al bar. io comincio ad fare l'orale in ordine alfabetico.


"ma se la prova è orale, perché devo cominciare scrivendo delle risposte?" mi chiederai.


quelle domande scritte saranno le prime che vi faccio oralmente. così potete più o meno ripetere quello che avete scritto. vi sblocca. chi è molto bloccato può anche leggere il proprio foglio. poi da lì, una volta che vi siete messi a parlare in inglese, possiamo spostarci su altri temi. diciamo che è come l'esonero solo che dirai a voce ciò che avrai scritto.


>Le premetto che siamo tutti molto preoccupati  perchè non sappiamo come

>gestire l'esame,come comportarci ma soprattutto cosa studiare!!!!


preoccupata? MA DI CHE?! AVETE VISTO GLI STUDENTI DEL SECONDO ANNO? SI'? QUALCUNO DI LORO E' MORTO? NO! ALLORA, TRANQUILLIZZATEVI. ERANO MATRICOLE COME VOI L'ANNO SCORSO. NE PIU` NE MENO INTELLIGENTI.


POI SE LA PREOCCUPAZIONE E` SOLO QUELLA DI AVERE UN VOTO ALTO, LASCIA PERDERE, E` TEMPO PERSO, UNA VOLTA LAUREATI I VOSTRI VOTI SONO SEGRETI VOSTRI. NESSUNO SAPRA` MAI I VOTI CHE AVETE PRESO, CONTA SOLO AVERE LA LAUREA. (ECCEZIONE: PER FARE IL DOTTORATO, CONTA AVERE 110 ALLA LAUREA, MA PER AVERE QUELLO, DOVETE AVERE DEI 30 QUASI A TUTTI GLI ESAMI.) ANCHE NEL MONDO DI LAVORO SONO CONTENTI SE HAI UN 110, MA TRA UN 109 E PONIAMO UN 99, NON CORRE NESSUNA DIFFERENZA. NON CHIEDONO MAI IL PUNTEGGIO. CON L'ECCEZIONE, DICEVO, DEL 11O PERCHE' PER L'AZIENDA QUESTO E' SEGNO CHE SEI 1) O STRAINTELLIGENTE, O 2) ARRIVISTA, E ALL'AZIENDA VANNO BENE ENTRAMBI GLI ATTEGGIAMENTI. (HANNO CREATO IL PROGRAMMA TV "IL GRANDE FRATELLO" PROPRIO PER INCULCARE IL SECONDO DI QUESTI DUE VALORI.).


C' È PURE UN ALTRO MOTIVO PER IL QUALE NON DOVETE DARE TROPPO PESO AI VOTI: QUELLO CHE HO DETTO PRIMA -- SONO IN PARTE ARBITRARI. PUOI FINIRE CON UN "22" ANZICHÉ UN "25" MERITATO, UN "28" FORTUNATO ANZICHE' UN 24... PERCHE' L'ESAME E' UN EVENTO CASUALE. NON SI PUÒ AVERE CERTEZZE MATEMATICHE, EPPURE DOBBIAMO PER TRADIZIONE RAGIONARE IN CIFRE! CHE ROBA! POI, COSA VUOL DIRE UN "25 MERITATO"? IN BASE A QUANTE NOZIONI SI PASSA DA 25 A 26? O DA 25 A 24? FRANCAMENTE NON HO IL BEN CHE MINIMA IDEA. QUINDI NON PERDERE TEMPO PER UN ATTO PARZIALMENTE ARBITRARIO COME IL VOTO DI UN ESAME.


LASCIA PERDERE IL VOTO IN QUANTO "CIFRA". PREOCCUPATEVI DELLA SOSTANZA CHE VIENE (O CHE NON VIENE) RAPPRESENTATA DALLA CIFRA RICEVUTA. PREOCCUPATEVI DELLA VOSTRA 'PRESA' SU QUEL FENOMENO CHE SI CHIAMA LA LINGUA INGLESE IN SITUAZIONI CONVERSAZIONALI: HAI UNA MIGLIORE PRESA SU QUELLA REALTA' O NO? SE LA RISPOSTA E` NO. ECCO UN DEGNO MOTIVO DI PREOCCUPAZIONE. (MA SE LA RISPOSTA E` NO, FORSE E` DOVUTO AD UNA MIA IMPOSTAZIONE SBAGLIATA DEL CORSO, QUINDI AD ESSERE PREOCCUPATO DOVREI ESSERE IO!!!).


IN CONCLUSIONE, PREOCCUPATEVI DI SAPERE NON IL VOTO MA SE CAPITE O NON CAPITE COSA VUOL DIRE "INGLESE" -- E' QUELLA ROBA CHE VI HANNO DESCRITTA A SCUOLA? NO? CHE COS'E' ALLORA? ECCO UNA DOMANDA SERIA. PERCHE' SOLO SE SAPETE COS'E' "L'INGLESE" POTETE SAPERE COME STUDIARLO, COME PADRONEGGIARLO, DOVE TROVARLO, ECC. E COSI` PER GLI ALTRI TEMI CHE ABBIAMO TRATTATO E DI CUI PARLA GRADDOL.


>ci preoccupa soprattutto l'esame con i lettori che pare sia

>difficile.


AHIII!!! SEMPRE LE PREOCCUPAZIONI!!!! MA GUARDA UN PO' LA TV. VEDI LA GENTE CHE CONTINUA A MORIRE IN AFGHANISTAN E IN IRAQ, UCCISI DAI NOSTRI SOLDATI (AMERICANI E ITALIANI) NON PERCHE` SONO TERRORISTI (COME NOI LI CHIAMIAMO) MA SOLO PERCHE` VOGLIONO INDIETRO IL LORO PAESE E INVECE NOI VOGLIAMO IL LORO PETROLIO E QUINDI VOGLIAMO POTER IMPORRE I LEADER "DEMOCRATICI" CHE DICIAMO NOI. ECCO UN MOTIVO DAVVERO IMPORTANTE DI PREOCCUPAZIONE: SE NOI CONTINUIAMO AD AMMAZZARLI, CREEREMO ALTRI "TERRORISTI" E VIVEREMO NELL'INSICUREZZA PER ALTRI ANNI A VENIRE. OLTRE AD AVERE LE MANI SPORCHE. PERCHE' NON MI SCRIVI QUESTA PREOCCUPAZIONE, CHE E' MOLTO PIU' GRANDE DI UN MISERO VOTO DI ESAME?? (SE MI SCRIVI SU QUESTO ARGOMENTO, POTREI DARTI DEI CONSIGLI SU COME FARE PER FAR CAMBIARE POLITICA AI LEADERS DEI NOSTRI DUE PAESI. O SE SEI DI PARERE OPPOSTO, POTRESTI TENTARE DI TRANQUILLIZZARMI FACENDOMI VEDERE CHE LE PREOCCUPAZIONI CHE HO APPENA DETTO NON REGGONO. INSOMMA AVREMMO UN CONFRONTO SULLE IDEE CHE STANNO PLASMANDO IL MONDO IN CUI VIVIAMO.) INVECE NO. QUELLO CHE CONTA E' L'ESAME. SOLO L'ESAME. ANZI, SOLO LA DIFFICOLTA` DELL'ESAME. IL VOTO.

POVERA ITALIA.

(POVERO MONDO!)


>Può darci spiegazioni in merito?

Voi di Englishes of the World fate l'inglese come seconda lingua, vero?

Quindi l'esame sulle esercitazioni svolte dai lettori verterà sul tipo di lavoro che avete fatto in aula con i lettori, svolto ad un livello A2. (C'è scritto così nell'ordine degli studi, insieme ad una spiegazione delle sigle A1, A2, B1...)


Quindi il 28 andrete al laboratorio, sentirete brani semplici a livello A2 e dovrete rispondere a domande multiple, sempre a livello A2 (di nuovo, vedi la descrizione dei livelli, li ho messi anche sulla pagina web del corso sotto HANDOUTS/DISPENSE, la descrizione si chiama: "Common European Framework of Reference"). Poi riceverete un foglio scritto con frase in cui mancano pezzi e "riempirete i buchi" per mezzora o un'ora (almeno così è andato l'anno scorso).


poi a casa. qualche giorno dopo i risultati. visto il livello basso necessario per superare l'esame (A2), i bocciati saranno necessariamente solo i sordi (per la parte orale) e i ciechi (per la parte scritta). Ti pare? oppure quelli che si fanno tante preoccupazioni che non riescono a ragionare con calma e mettono cose che normalmente non avrebbero mai messo. (ecco un altro buon motivo per mantenere la calma!)


Tutti gli altri studenti verranno convocati qualche giorno dopo per la prova di conversazione (tipo, se mi ricordo bene, "ecco un'immagine, descrivi l'evento che rappresenta). Poi niente. Stop. Con questo l'esame con i lettori è concluso.


tranquilla ora?


speriamo ben"!!


ciao


P




15.05.2003


Correzione rispetto alle notizie sugli esami L-Lin/12:


1. Il servizio di prenotazione degli esami è attiva sin da ora!

(Non per la prova con i lettori -- per quella dovevate iscrivervi sul

foglio davanti alla stanza dei lettori entro oggi)

Il servizio vale per gli esami dei docenti del Dipartimento di

Linguistica: Boylan, Hart, LaSorsa, Nuccorini, Pierini per le lingue, poi

i docenti di Linguistica: Simone, Puglielli, ecc. Perché solo per loro?

Perché l'ha creato il Dipartimento. In futuro il Corso di Studio ne

farà uno proprio.

Ci si può arrivare usando il PC nell'entrata oppure cliccando sul

pulsante che si trova sulla pagina web dei miei corsi (sotto ASSESSMENT)

oppure digitando l'indirizzo seguente:

http://host.uniroma3.it/dipartimenti/linguistica/db/prenotazione/prenotazione.asp


Per Modi di essere ci sono diversi corsi con questo nome. GLi studenti

di primo anno di quest'anno devono scegliere il primo, quello più

semplice:

Modi di essere e di esprimersi in inglese.



2. La prova con i lettori per gli studenti del PRIMO anno si articola

come segue:


il 26.5 una prova orale. Vi mettete in coppia. Il docente dà un tema

ad uno dei due studenti (tipo "musica pop"). Quello studente fà una

domanda all'altro. L'altro risponde e poi fa una domanda al prìmo

studente... E così via, come in una conversazione, molto ma molto breve.

E basta.


il 28.5 - prova scritta nell'aula magna. Invece dei soliti brani di

lettura con scelte multiple sulla comprensione dei messaggi, la prova

sarà più creativa. Ci saranno ad esempio piccoli brani che descrivono un

tema (recensioni cinematografiche, ad esempio, oppure pubblicità per

diverse riviste). Poi ci saranno le descrizioni di alcune persone molto

diverse tra di loro. Dovete abbinare il film o il giornale alla persona

che, dalla descrizione, probabilmente vorrà vedere/leggere il titolo

indicato. Oppure, prova più tradizionale: avrete un brano da leggere con

i buchi ma invece di dover inventare parole (come nei cosiddetti close

tests) potete scegliere tra una lista di parole da inserire nei buchi.

Infine il 4.6 la prova di ascolto che si svolgerà al laboratorio

linguistico. Sentirete brevi brani e dovrete indicare la situazione o

gli intenti comunicativi (scelta multiple). Oppure, più

tradizionalmente, riempire i buchi con la parola mancante (sentirete

"Have you got a cigarette on you?" e dovrete completare la frase scritta

sul foglio di esame: HAVE YOU GOT A _____ ON YOU?


Ecco tutto .

(Dopo l'altra mail che contenva qualche inesattezza ho cercato la

lettrice incaricata dell'esame per poter rispondere in modo preciso)


ciao. rilassatevi. passerà anche questo.

e poi il livello è solo B1 (prima lingua) o A2 (seconda lingua) quindi

tranquilli, tranquilli...


ciao


p